Imágenes Varias
llegada a Ciriboya , Colón, Honduras
Cimentando La Salud!
Clínica en Construcción, Ciriboya
Por un mejor Mañana
Estudiantes de Medicina en Cienfuegos, Cuba
Cienfuegos, se suma a cimentar Médicos en Cuerpo, Alma, Ciencia Y Conciencia
Diferentes Etnias Hondureñas estudiando Medicina en Cienfuegos, Cuba
Doctores de la Escuela Latinoamericana de Medicina, ELAM, Cuba
Brigadas Médicas
En Búsqueda de La Salud para Nuestro Pueblo
Comunidad Unida por un Ideal de Sanidad!!!
jueves, 15 de noviembre de 2007
domingo, 11 de noviembre de 2007
miércoles, 31 de octubre de 2007
Intervención en La ONU de Felipe Pérez Roque...!
Yo sí tengo legítimo derecho a decir: ¡Viva Cuba libre!
INTERVENCIÓN DEL COMPAÑERO FELIPE PÉREZ ROQUE, MINISTRO DE RELACIONES EXTERIORES DE LA REPÚBLICA DE CUBA, BAJO EL TEMA "NECESIDAD DE PONER FIN AL BLOQUEO ECONÓMICO, COMERCIAL Y FINANCIERO IMPUESTO POR LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA CONTRA CUBA"
NUEVA YORK, 30 DE OCTUBRE DEL 2007
Señor Presidente:
Señores delegados:
El bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por los Estados Unidos contra Cuba, y también contra los derechos de los pueblos que ustedes representan en esta Asamblea, dura ya casi medio siglo.
Según cálculos conservadores, ha provocado a Cuba pérdidas por más de 89 mil millones de dólares. Eso significa, al valor actual del dólar, no menos de 222 mil millones de dólares. Cualquiera puede comprender el nivel de desarrollo económico y social que Cuba habría alcanzado si no hubiera estado sometida a esta guerra económica implacable y obsesiva.
El bloqueo es hoy el principal obstáculo al desarrollo y el bienestar de los cubanos y una violación flagrante, masiva y sistemática de los derechos de nuestro pueblo.
El bloqueo pretende rendir por hambre y enfermedades al pueblo cubano.
Así se explicó la esencia del bloqueo a Cuba en una reunión encabezada por el presidente Dwight Eisenhower en 1960:
"... no existe una oposición política efectiva en Cuba; por tanto, el único medio previsible que tenemos hoy para enajenar el apoyo interno a la Revolución, es a través del desencanto y el desaliento, basados en la insatisfacción y las dificultades económicas. Debe utilizarse prontamente cualquier medio concebible para debilitar la vida económica de Cuba. Negarle dinero y suministros a Cuba, para disminuir los salarios reales y monetarios, a fin de causar hambre, desesperación y el derrocamiento del gobierno."
Cuarenta y siete años después, así lo ha repetido el presidente George W. Bush:
"... insto a nuestro Congreso a que dé muestras de su apoyo y solidaridad a favor de un cambio fundamental en Cuba al mantener nuestro embargo... "
Siete de cada diez cubanos, señores delegados, solo hemos conocido la amenaza perenne de agresión contra nuestra Patria y las penurias económicas causadas por la persecución implacable del bloqueo.
Los Estados Unidos han ignorado, con arrogancia y ceguera política, las quince resoluciones adoptadas por esta Asamblea General pidiendo el levantamiento del bloqueo contra Cuba. Más aún, durante el último año han adoptado nuevas medidas, rayanas en la locura y el fanatismo, que endurecen todavía más las sanciones y la persecución extraterritorial de nuestras relaciones con los países que ustedes representan.
El bloqueo no se había aplicado nunca con tal ensañamiento como en el último año.
El 14 de agosto del 2006, el Gobierno de Estados Unidos llegó al extremo de multar a la Alianza de Iglesias Bautistas, alegando que algunos de sus feligreses "hicieron turismo" durante una visita con fines religiosos a Cuba.
En diciembre del 2006, el Gobierno de Estados Unidos prohibió a las compañías norteamericanas proveer servicios de Internet a Cuba. Por lo tanto, si desde Cuba se intenta acceder a los servicios del Google Earth, como hacen millones de usuarios cada día en todo el mundo, se recibe como respuesta que: "Este producto no se encuentra disponible en su país".
Los niños cubanos han sido especialmente lacerados por el bloqueo que el presidente Bush ha prometido reforzar.
Los niños cubanos no pueden recibir el anestésico inhalatorio Sevorane, de la compañía norteamericana Abbott, que es el mejor para la anestesia general pediátrica. Tenemos que usar sustitutos de menor calidad. El presidente Bush lo explicará seguramente diciendo que esos niños cubanos son "víctimas colaterales" de su guerra contra Cuba.
Los niños cubanos aquejados de arritmias no pueden ya recibir marcapasos que la empresa norteamericana Saint-Jude nos vendía. Fue muy fuerte la presión de la Oficina de Control de Activos Extranjeros, y Saint-Jude se vio obligada a romper con Cuba.
La delegación de Estados Unidos debería explicar a esta Asamblea por qué los niños cubanos que padecen arritmias cardíacas son enemigos del gobierno norteamericano.
La delegación cubana no puede explicar, quizás la de Estados Unidos sí lo haga, por qué la cultura ha sido uno de los objetivos principales de la persecución del bloqueo.
El Gobierno de Estados Unidos impide a Cuba participar en la Feria del Libro de Puerto Rico. Bloquear la participación de escritores y editores cubanos en una Feria del Libro es un acto bárbaro.
A partir de diciembre del 2006, los hoteles de las cadenas norteamericanas Ritz, Carlton, Hilton y Marriott recibieron instrucciones del Gobierno de Estados Unidos de cancelar los contratos a los músicos cubanos que trabajaban temporalmente en sus hoteles en todo el mundo. Solo si se mudan a Miami, se declaran admiradores de la política del presidente Bush y se arrepienten de haber vivido alguna vez en Cuba, podrán volver a ser contratados.
Quisiera hoy reiterar nuestra solidaridad con los cineastas norteamericanos Oliver Stone y Michael Moore. El primero, ya fue multado por el Gobierno de Estados Unidos, en nombre de la libertad, por haber viajado a Cuba a filmar los documentales "Comandante" y "Buscando a Fidel". Realmente no sé cómo el presidente Bush imagina que Oliver Stone podía encontrar a Fidel si no era viajando a Cuba. El segundo, Michael Moore, está siendo investigado por el viaje que hizo a nuestro país, el pasado mes de marzo, para filmar su documental "Sicko". Es, señores delegados, el macartismo del siglo XXI.
Con esta grotesca persecución de la palabra honesta y el arte independiente, el Presidente de los Estados Unidos se convierte en un émulo de la Inquisición medieval. Solo que esta moderna Inquisición es mucho más bárbara y letal: esta organizó el saqueo de la fabulosa Biblioteca de Bagdad y la quema de más de un millón de volúmenes.
Quisiera recordar ahora las palabras de la artista cubana y del mundo, Alicia Alonso, en su carta reciente a los intelectuales y artistas estadounidenses:
"Trabajemos juntos para que los artistas y escritores cubanos puedan llevar su talento a los Estados Unidos, y que a ustedes no les impidan venir a nuestra Isla a compartir sus conocimientos y valores; para que una canción, un libro, un estudio científico o una obra coreográfica no sean considerados, de manera irracional, como un delito".
El bloqueo persigue los intercambios y las relaciones humanas entre los pueblos de Cuba y Estados Unidos. Impide, además, las relaciones normales entre las familias cubanas a uno y otro lado del Estrecho de la Florida. Multas de hasta un millón de dólares para las empresas y 250 mil dólares para los individuos y penas de cárcel de hasta 10 años para los infractores es el precio que tiene que arriesgar un norteamericano por venir de turista a nuestro país o un cubano residente en Estados Unidos si quiere visitar a un familiar enfermo en Cuba.
Señores delegados:
En más de una ocasión esta Asamblea ha escuchado a los representantes de Estados Unidos decir que el tema que hoy discutimos es una cuestión bilateral, que no debe ser tratada en este foro. Probablemente repitan este falaz argumento cuando expliquen después su voto.
Sin embargo, como bien ustedes conocen, la brutal guerra económica que se le impone a Cuba no afecta solamente a los cubanos. Si solo fuere así, sería sumamente grave. Pero es peor aun. Es una afrenta al Derecho Internacional, a los propósitos y principios establecidos en la Carta de las Naciones Unidas y al derecho de cualquier país a comerciar de manera libre y soberana con quien lo desee.
La aplicación extraterritorial de las leyes norteamericanas, en menosprecio de los legítimos intereses de terceros países —los países que ustedes representan, señores delegados, en esta Asamblea— de invertir y desarrollar relaciones económicas y comerciales normales con Cuba, es un tema que concierne a todos los Estados aquí reunidos.
Solo en el periodo comprendido entre mayo del 2006 y mayo del 2007, al menos 30 países se vieron afectados por las disposiciones extraterritoriales de la política de bloqueo contra Cuba.
Veamos solo algunos ejemplos:
- El 28 de julio del 2006 le fueron aplicadas al Banco Netherlands Caribbean Bank, de Antillas Holandesas, las regulaciones del bloqueo, incluidos el congelamiento de cuentas en Estados Unidos y la prohibición de cualquier transacción de ciudadanos y entidades norteamericanos con dicho Banco.
- El 4 de mayo del 2007, la empresa británica PSL Energy Services fue multada con 164 mil dólares por exportar a Cuba equipos y servicios para la industria del petróleo.
- Tampoco los compresores marca Sabroe pudieron ser exportados a Cuba, después que la compañía danesa que los produce fue adquirida por una empresa norteamericana.
- La multinacional norteamericana General Electric adquirió la compañía finlandesa Datex-Ohmeda. Solo hasta ese día Cuba pudo seguir comprando los excelentes equipos de anestesia y monitorización multipropósito, fabricados en Finlandia, que adquiríamos tradicionalmente.
-Cuando el Instituto de Nutrición e Higiene de los Alimentos de Cuba trató de comprar a la compañía japonesa Shimadzu un espectrofotómetro infrarrojo, encontró que ello estaba prohibido por el bloqueo, pues ese equipo tiene más de 10% de componentes norteamericanos.
- La compañía alemana Basf AG no pudo vender un producto herbicida a Cuba, ni desde Alemania ni desde sus sucursales en América Latina, porque el ingrediente activo es de origen norteamericano.
- Desde que, a fines del año 2006, la compañía de cruceros española Pullmantur fue adquirida por la norteamericana Royal Caribbean, el crucero Holiday Dream, propiedad de la primera, tuvo que suspender sus operaciones en Cuba.
- En diciembre del 2006, la gerencia del Hotel Scandic de Noruega, que había sido comprado en marzo del 2006 por la cadena hotelera norteamericana Hilton, canceló las reservaciones que una delegación cubana había hecho para alojarse durante una feria internacional de turismo. Ello provocó un gran escándalo y un generalizado rechazo de la opinión pública noruega. Pero lo más increíble estaba por venir: la vocera del Grupo Hilton en Londres anunció públicamente, oigan bien, señores delegados, que dicha cadena prohibiría la estancia de cubanos en todos sus hoteles alrededor del mundo, pues de lo contrario estarían sujetos a multas o podrían ir a prisión según las leyes del bloqueo.
Pero el episodio más notorio ocurrido este año respecto al bloqueo de Estados Unidos contra Cuba fue, sin dudas, la guerra sin cuartel librada por el Departamento del Tesoro norteamericano contra las relaciones de Cuba con instituciones financieras y bancarias de otros países.
Ello fue posible especialmente después que el Gobierno de Estados Unidos y sus servicios especiales accedieron a la información confidencial de la Sociedad para las Telecomunicaciones Financieras Interbancarias Mundiales (SWIFT), institución a través de la cual se realiza prácticamente la totalidad de los pagos e intercambios de mensajes que se producen entre las instituciones financieras de todo el mundo.
En el último año, más de una veintena de bancos de diversos países han sido groseramente amenazados a fin de interrumpir cualquier tipo de relación o transacción con Cuba. Por comprensibles razones, no puedo dar a esta Asamblea más información sobre un tema tan sensible, pues facilitaría con ello la obsesiva persecución de las agencias norteamericanas dedicadas por entero a esta innoble tarea.
Señor Presidente:
Señores delegados:
Hace apenas unos días, el Presidente de los Estados Unidos declaró: "El régimen cubano utiliza el embargo de los Estados Unidos como chivo expiatorio de todos los suplicios que padece Cuba".
Sin embargo, el Informe del Secretario General contenido en el documento A/62/92, con la información aportada por 118 países y 21 Organizaciones Internacionales, prueba de manera clara y exhaustiva las acciones ejecutadas por la Administración en el transcurso del último año para recrudecer el bloqueo y sus graves consecuencias para Cuba.
Esta Asamblea General tiene hoy la oportunidad de expresar de manera libre y abierta el criterio de la comunidad internacional sobre la política de bloqueo y agresiones que durante casi 50 años Estados Unidos ha impuesto a los cubanos.
Ahora mismo, allá en Cuba, nuestro pueblo sigue con atención y esperanza la decisión que ustedes han de tomar. Lo hace recordando las palabras de Fidel: "Jamás un pueblo tuvo cosas tan sagradas que defender ni convicciones tan profundas por las cuales luchar".
Cuba, señores delegados, no se rendirá. Lucha y luchará con la convicción de que defender hoy nuestros derechos es defender también el derecho de todos los pueblos representados en esta Asamblea.
En nombre de Cuba les solicito votar a favor del proyecto de resolución titulado "Necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por los Estados Unidos de América contra Cuba".
Les pido, señores delegados, votar a favor del proyecto presentado por Cuba, a despecho de las mentiras que se han proferido por la delegación de Estados Unidos y de las amenazas que se han hecho en todos estos días previos.
Les pedimos votar a favor del proyecto de Cuba, que es votar también a favor de los derechos de todos los pueblos del planeta.
Termino recordando las palabras de José Martí, Apóstol de la Independencia de Cuba: "Quien se levanta hoy con Cuba se levanta para todos los tiempos".
¡Libertad para los Cinco Héroes cubanos, luchadores contra el terrorismo, presos políticos en cárceles norteamericanas!
¡Libertad para los Cinco Héroes cubanos!
Yo sí tengo legítimo derecho, señores delegados, a decir:
¡Viva Cuba Libre!
¡Viva Cuba Libre!
¡Viva Cuba Libre!
184 contra 1+3
RESULTADOS DE LA VOTACIÓN DE LA RESOLUCIÓN CONTRA EL BLOQUEO PRESENTADA EN LA ASAMBLEA GENERAL DE LAS NACIONES UNIDAS
Quien mató al "Che" recobra la vista por Intervención de Médicos Cubanos!!!
El militar que mató al "Che" recobra la vista gracias a una operación de médicos cubanos
Paradojas de la vida. El hombre que mató al Che Guevara, quien lo vió con vida por última vez, ahora recuperó su visión gracias a la asistencia de médicos cubanos.
Así, Mario Terán fue operado gratuitamente de cataratas en un nosocomio de la ciudad de Santa Cruz en Bolivia, que había sido donado por el gobierno cubano y que fue inaugurado recientemente por el presidente de Bolivia, Evo Morales.
El ex militar mató al comandante guerrillero el 9 de octubre de 1967 en la escuelita de La Higuera, tras ser aprisionado con heridas el día anterior.
De acuerdo a lo publicado por la agencia Prensa Latina, el propio hijo de Terán se presentó en el periódico santacruceño "El Deber" con el ruego de que publicaran una nota de agradecimiento a los médicos cubanos que habían devuelto la vista a su padre mediante la Operación Milagro.
Terán cumplió órdenes de los generales René Barrientos y Alfredo Ovando, de la Casa Blanca y de la Agencia Central de Inteligencia (CIA), recordó la fuente.
El Che ni siquiera cerró sus ojos después de muerto, para seguir acusando a su asesino, que acudió al alcohol para poder cumplir la orden emitida.
Por su parte el periódico cubano Granma, recordó que aún herido y desarmado, el Che Guevara tuvo todo el coraje que le faltaba a su asesino para abrirse la raída camisa verdeoliva, descubrirse el pecho y gritarle: “No tiembles más y dispara aquí, que vas a matar a un hombre”.
“A cuatro décadas de que Mario Terán intentara con su crimen destruir un sueño y una idea, Che vuelve a ganar otro combate y continúa en campaña”, concluyó el artículo.
Sábado 29 de Septiembre de 2007 16:46
Paradojas de la vida. El hombre que mató al Che Guevara, quien lo vió con vida por última vez, ahora recuperó su visión gracias a la asistencia de médicos cubanos.
Así, Mario Terán fue operado gratuitamente de cataratas en un nosocomio de la ciudad de Santa Cruz en Bolivia, que había sido donado por el gobierno cubano y que fue inaugurado recientemente por el presidente de Bolivia, Evo Morales.
El ex militar mató al comandante guerrillero el 9 de octubre de 1967 en la escuelita de La Higuera, tras ser aprisionado con heridas el día anterior.
De acuerdo a lo publicado por la agencia Prensa Latina, el propio hijo de Terán se presentó en el periódico santacruceño "El Deber" con el ruego de que publicaran una nota de agradecimiento a los médicos cubanos que habían devuelto la vista a su padre mediante la Operación Milagro.
Terán cumplió órdenes de los generales René Barrientos y Alfredo Ovando, de la Casa Blanca y de la Agencia Central de Inteligencia (CIA), recordó la fuente.
El Che ni siquiera cerró sus ojos después de muerto, para seguir acusando a su asesino, que acudió al alcohol para poder cumplir la orden emitida.
Por su parte el periódico cubano Granma, recordó que aún herido y desarmado, el Che Guevara tuvo todo el coraje que le faltaba a su asesino para abrirse la raída camisa verdeoliva, descubrirse el pecho y gritarle: “No tiembles más y dispara aquí, que vas a matar a un hombre”.
“A cuatro décadas de que Mario Terán intentara con su crimen destruir un sueño y una idea, Che vuelve a ganar otro combate y continúa en campaña”, concluyó el artículo.
Sábado 29 de Septiembre de 2007 16:46
PRUEBAS DEL BLOQUEO A CUBA!!!! PARA LOS INCREDULOS...
EEUU multa al banco suizo UBS por enviar dinero a Cuba
http://www.americaeconomica.com/numeros4/264/noticias/gvcubabancosma.htm
La Reserva Federal de EEUU (FED) ha decidido multar a UBS, el principal banco suizo, con 100 millones de dólares (84 millones de euros) por enviar dinero a Cuba, entre otros países, violando la política de sanciones económicas que rige en el país norteamericano contra la isla.
Tras una larga investigación, las autoridades estadounidenses consideran que el banco suizo, especializado en la gestión de grandes patrimonios, infringió una de las condiciones que la FED impuso a la entidad para poder operar en EEUU: no entregar ni aceptar dólares mediante depósitos cuyo origen o destino fueran países sancionados por EEUU como Cuba, Libia o Irán.
La FED ha informado de que algunos ex directivos y empleados del banco ocultaron estas transacciones falsificando la información mensual que UBS tiene que enviar al Banco Central.
Por su parte, UBS no ha realizado ningún tipo de comentario. Se ha limitado a pagar la multa, despedir a unos cuantos empleados y aplicar medidas disciplinarias a otros tantos.
UBS y la FED firmaron un contrato (1996-2003) por el que el banco suizo gestionaba un centro de intercambio de dólares en Zurich (Suiza) con el objetivo de poner en circulación nuevos billetes estadounidenses y retirar los viejos.
DE www.argenpress.info/notaold.asp?num=024849
La extraterritorialidad en la política de bloqueo
La falsedad del cínico empeño del Gobierno de los Estados Unidos de presentar la política de bloqueo contra Cuba como un asunto exclusivamente bilateral, se ha visto fehacientemente demostrada por las afectaciones a numerosos Estados, ciudadanos y empresas de terceros países provocadas por las disposiciones extraterritoriales del bloqueo, de las que no han logrado sustraerse siquiera organizaciones internacionales del sistema de las Naciones Unidas.
No resulta ocioso recordar algunas de las disposiciones extraterritoriales del bloqueo, que continúan vigentes y siguen provocando cuantiosos daños y perjuicios, tanto a Cuba como a terceros países, a los que se coarta el derecho a beneficiarse plenamente de las oportunidades que genera la economía cubana; entre ellas:
• Se prohíbe a subsidiarias de empresas estadounidenses radicadas en terceros países llevar a cabo cualquier tipo de transacción con empresas cubanas, o que adquieran bienes cuya elaboración haya requerido algún producto procedente de Cuba.
• Se prohíbe a empresas de terceros países exportar a los Estados Unidos cualquier producto si contienen alguna materia prima cubana.
• Se prohíbe a empresas de terceros países que vendan a Cuba bienes o servicios en los que se utilice tecnología estadounidense o que requieran en su fabricación productos de esa procedencia que excedan el 10% de su valor, aún cuando sus propietarios sean nacionales de terceros países.
• Se prohíbe la entrada a puertos de los Estados Unidos a buques que hayan transportado mercancías hacia o desde Cuba.
• Se prohíbe a bancos de terceros países abrir cuentas en dólares estadounidenses a personas naturales o jurídicas cubanas o que efectúen cualquier transacción financiera en dicha divisa con entidades o personas cubanas, en cuyo caso serán decomisadas.
• Se prohíbe a empresarios de terceros países llevar a cabo inversiones o negocios con Cuba, bajo el supuesto de que estas operaciones estén relacionadas con propiedades sujetas a reclamación por parte de los Estados Unidos. Los empresarios que no se sometan a esta prohibición serán objeto de sanciones y represalias.
Acentuación del bloqueo por la creciente participación de los EEUU en la economía internacional
Los daños provocados por el carácter extraterritorial del bloqueo se multiplican por la importante participación de los EEUU y sus empresas en el comercio y las inversiones transnacionales. Los EEUU controlan el 45% de las principales empresas transnacionales del orbe, incluidas 8 de las 10 principales. También son la principal fuente de inversiones del mundo. De 125 mil millones de dólares invertidos en el exterior en el 2002, pasaron a 152 mil millones de dólares en el 2003. La proporción de la participación norteamericana en la inversión extranjera directa en el mundo creció en ese período del 19% al 25 % (1). EEUU es el primer importador de mercancías a nivel internacional (21,9 %) y es líder en el intercambio comercial de servicios en el mundo.
En materia de tecnologías, los EEUU se encuentran entre los cinco primeros países en cuanto a desarrollo y aplicación de las tecnologías de la información y las comunicaciones y ostenta el liderazgo global en cuanto al potencial de negocios. Además, posee 11 de las 14 mayores empresas transnacionales en ese sector y absorbe alrededor del 80% del comercio electrónico que se realiza en el mundo (2).
De las 50 compañías líderes del mercado farmacéutico mundial, 20 son estadounidenses. Sólo 10 compañías transnacionales (5 de ellas norteamericanas), realizan casi la mitad de las ventas mundiales de fármacos, algunos de ellos únicos. Los EEUU concentran alrededor del 75 por ciento del mercado mundial de productos recombinantes (en su mayoría productos biofarmacéuticos) y generan el 31% del valor de la producción farmacéutica mundial, con una tendencia a seguir creciendo (3).
Tanto las inversiones de empresas de terceros países en los EEUU, como las norteamericanas en el exterior, fundamentalmente en la forma de fusiones y adquisiciones totales o parciales de empresas, agravan el impacto extraterritorial del bloqueo, al reducir el espacio económico externo de Cuba y hacer más difícil, a veces imposible, la búsqueda de socios y suministradores para sortear el férreo bloqueo norteamericano.
A continuación algunos ejemplos:
• Una parte de la tecnología, equipos e insumos de los centros de investigación científica en biotecnología, que desarrollan y producen medios diagnósticos y terapéuticos, como vacunas contra el cáncer, provenía de la empresa sueca Pharmacia, comprada por la Amersham y posteriormente por la norteamericana General Electric. Esta última, una vez propietaria, dio un plazo de una semana para cerrar la Oficina de Amersham en Cuba y suspender todos sus contactos con la Isla.
• A través del Proyecto Fondo Mundial de Lucha contra el SIDA, la Malaria y la Tuberculosis, ejecutado por el PNUD, se adquirió carne en conserva para los enfermos del SIDA por un monto de 50 mil 400 dólares, a la empresa brasileña Oro Rojo. Con posterioridad, dicha empresa comunicó que la fábrica había sido adquirida por una firma norteamericana y que una de las primeras orientaciones recibidas fue cancelar los negocios con Cuba.
Teniendo en cuenta la importancia del mercado y el desarrollo tecnológico norteamericano, numerosas empresas de diversas partes del mundo, aún sin tener inversiones de capital accionario de, o en los EEUU, ni presencia significativa en el mercado de ese país, se abstienen de realizar negocios con Cuba o interrumpen sus relaciones con la Isla, con el fin de no poner en peligro cualquier eventual vínculo futuro con capitales de la superpotencia:
• El First Caribbean International Bank de Bahamas, envió una carta a la empresa HAVANATUR, comunicándole que a partir del 7 de febrero de 2005 terminaban sus relaciones bancarias, porque “no querían tener problemas con los norteamericanos”.
• El banco británico “Barclays” manifestó recientemente a los ejecutivos de la Empresa CUBANIQUEL en Londres, que estaba valorando la posibilidad de no establecer negocios con dicha empresa, ya que su gerente era de origen norteamericano y las leyes del Gobierno de los Estados Unidos no sólo se aplicaban a compañías, sino también a individuos.
Sanciones civiles impuestas por la OFAC contra compañías, instituciones bancarias y ONGS
En el 2004, un total de 77 compañías, instituciones bancarias y ONGS de diversas partes del mundo fueron multadas por acciones consideradas violatorias de las regulaciones del bloqueo. El monto de las multas aplicadas por violar solamente el bloqueo contra Cuba fue de 1 millón 262 mil dólares.
De las entidades multadas, 11 son empresas extranjeras o subsidiarias de compañías norteamericanas radicadas en terceros países, como México, Canadá, Panamá, Italia, Reino Unido, Uruguay, Bahamas e Indias Occidentales Británicas (Anguila). Otras siete, como Iberia, Alitalia, Air Jamaica, Daewoo y el Banco de China, fueron sancionadas alegándose que sus filiales en los Estados Unidos violaron determinadas disposiciones del bloqueo contra Cuba. Ocho de ellas pagaron multas superiores a 50 mil dólares.
Entre las multas más significativas impuestas en el 2004 destacan:
• Alpha Pharmaceutical, Inc.; ICN Farmacéutica S.A. de C.V.; Laboratorios Grossman, S.A., radicadas en Panamá y México D.F. – 198 mil 711 dólares por la importación y exportación de mercancías desde y hacia Cuba entre 1998 y 2003;
• Trinity Industries de México, S.A. de C.V., radicada en Ciudad México, México – 55 mil dólares, por la venta de mercancías destinadas a Cuba y el financiamiento de su transportación en 2001;
• Chiron Corporation Ltd., en nombre de Chiron S.p.A. y Chiron Behring GmbH, sita en Emerville, California, EEUU – 168 mil 500 dólares por la exportación de vacunas a Cuba en el período 1999-2002;
• Daewoo Heavy Industries America Corp., con sede en Suwanee, Georgia, EEUU – 55 mil dólares, por la exportación de mercancías destinadas a Cuba en 1999.
En los primeros cuatro meses de 2005, cinco entidades fueron sancionadas por la OFAC con multas – 1 banco, 3 empresas y una organización no gubernamental. Entre ellas, se incluye la Compañía Martinair Holland N.V.dba, Martinair USA, con sede en los Países Bajos, multada con 6 mil 300 dólares por haber prestado servicios de viajes sin contar con licencia y por transferencia de fondos en el año 2003.
La disminución de las multas de la OFAC a instituciones en el primer cuatrimestre de este año, en comparación con las 42 sancionadas civilmente en la misma etapa del año 2004, no es el resultado de una flexibilización en la aplicación de las medidas del bloqueo; por el contrario, se deriva del terror y por tanto, del desestímulo provocado en las actividades del sector empresarial con relación a Cuba.
Notas:
1) Informe de Inversiones del Mundo 2004. Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo (UNCTAD)
2) Informe global de tecnologías de la información 2004-2005, del Foro Económico Mundial
3) Informe de la situación de los medicamentos en el mundo. OMS. 2004
http://www.americaeconomica.com/numeros4/264/noticias/gvcubabancosma.htm
La Reserva Federal de EEUU (FED) ha decidido multar a UBS, el principal banco suizo, con 100 millones de dólares (84 millones de euros) por enviar dinero a Cuba, entre otros países, violando la política de sanciones económicas que rige en el país norteamericano contra la isla.
Tras una larga investigación, las autoridades estadounidenses consideran que el banco suizo, especializado en la gestión de grandes patrimonios, infringió una de las condiciones que la FED impuso a la entidad para poder operar en EEUU: no entregar ni aceptar dólares mediante depósitos cuyo origen o destino fueran países sancionados por EEUU como Cuba, Libia o Irán.
La FED ha informado de que algunos ex directivos y empleados del banco ocultaron estas transacciones falsificando la información mensual que UBS tiene que enviar al Banco Central.
Por su parte, UBS no ha realizado ningún tipo de comentario. Se ha limitado a pagar la multa, despedir a unos cuantos empleados y aplicar medidas disciplinarias a otros tantos.
UBS y la FED firmaron un contrato (1996-2003) por el que el banco suizo gestionaba un centro de intercambio de dólares en Zurich (Suiza) con el objetivo de poner en circulación nuevos billetes estadounidenses y retirar los viejos.
DE www.argenpress.info/notaold.asp?num=024849
La extraterritorialidad en la política de bloqueo
La falsedad del cínico empeño del Gobierno de los Estados Unidos de presentar la política de bloqueo contra Cuba como un asunto exclusivamente bilateral, se ha visto fehacientemente demostrada por las afectaciones a numerosos Estados, ciudadanos y empresas de terceros países provocadas por las disposiciones extraterritoriales del bloqueo, de las que no han logrado sustraerse siquiera organizaciones internacionales del sistema de las Naciones Unidas.
No resulta ocioso recordar algunas de las disposiciones extraterritoriales del bloqueo, que continúan vigentes y siguen provocando cuantiosos daños y perjuicios, tanto a Cuba como a terceros países, a los que se coarta el derecho a beneficiarse plenamente de las oportunidades que genera la economía cubana; entre ellas:
• Se prohíbe a subsidiarias de empresas estadounidenses radicadas en terceros países llevar a cabo cualquier tipo de transacción con empresas cubanas, o que adquieran bienes cuya elaboración haya requerido algún producto procedente de Cuba.
• Se prohíbe a empresas de terceros países exportar a los Estados Unidos cualquier producto si contienen alguna materia prima cubana.
• Se prohíbe a empresas de terceros países que vendan a Cuba bienes o servicios en los que se utilice tecnología estadounidense o que requieran en su fabricación productos de esa procedencia que excedan el 10% de su valor, aún cuando sus propietarios sean nacionales de terceros países.
• Se prohíbe la entrada a puertos de los Estados Unidos a buques que hayan transportado mercancías hacia o desde Cuba.
• Se prohíbe a bancos de terceros países abrir cuentas en dólares estadounidenses a personas naturales o jurídicas cubanas o que efectúen cualquier transacción financiera en dicha divisa con entidades o personas cubanas, en cuyo caso serán decomisadas.
• Se prohíbe a empresarios de terceros países llevar a cabo inversiones o negocios con Cuba, bajo el supuesto de que estas operaciones estén relacionadas con propiedades sujetas a reclamación por parte de los Estados Unidos. Los empresarios que no se sometan a esta prohibición serán objeto de sanciones y represalias.
Acentuación del bloqueo por la creciente participación de los EEUU en la economía internacional
Los daños provocados por el carácter extraterritorial del bloqueo se multiplican por la importante participación de los EEUU y sus empresas en el comercio y las inversiones transnacionales. Los EEUU controlan el 45% de las principales empresas transnacionales del orbe, incluidas 8 de las 10 principales. También son la principal fuente de inversiones del mundo. De 125 mil millones de dólares invertidos en el exterior en el 2002, pasaron a 152 mil millones de dólares en el 2003. La proporción de la participación norteamericana en la inversión extranjera directa en el mundo creció en ese período del 19% al 25 % (1). EEUU es el primer importador de mercancías a nivel internacional (21,9 %) y es líder en el intercambio comercial de servicios en el mundo.
En materia de tecnologías, los EEUU se encuentran entre los cinco primeros países en cuanto a desarrollo y aplicación de las tecnologías de la información y las comunicaciones y ostenta el liderazgo global en cuanto al potencial de negocios. Además, posee 11 de las 14 mayores empresas transnacionales en ese sector y absorbe alrededor del 80% del comercio electrónico que se realiza en el mundo (2).
De las 50 compañías líderes del mercado farmacéutico mundial, 20 son estadounidenses. Sólo 10 compañías transnacionales (5 de ellas norteamericanas), realizan casi la mitad de las ventas mundiales de fármacos, algunos de ellos únicos. Los EEUU concentran alrededor del 75 por ciento del mercado mundial de productos recombinantes (en su mayoría productos biofarmacéuticos) y generan el 31% del valor de la producción farmacéutica mundial, con una tendencia a seguir creciendo (3).
Tanto las inversiones de empresas de terceros países en los EEUU, como las norteamericanas en el exterior, fundamentalmente en la forma de fusiones y adquisiciones totales o parciales de empresas, agravan el impacto extraterritorial del bloqueo, al reducir el espacio económico externo de Cuba y hacer más difícil, a veces imposible, la búsqueda de socios y suministradores para sortear el férreo bloqueo norteamericano.
A continuación algunos ejemplos:
• Una parte de la tecnología, equipos e insumos de los centros de investigación científica en biotecnología, que desarrollan y producen medios diagnósticos y terapéuticos, como vacunas contra el cáncer, provenía de la empresa sueca Pharmacia, comprada por la Amersham y posteriormente por la norteamericana General Electric. Esta última, una vez propietaria, dio un plazo de una semana para cerrar la Oficina de Amersham en Cuba y suspender todos sus contactos con la Isla.
• A través del Proyecto Fondo Mundial de Lucha contra el SIDA, la Malaria y la Tuberculosis, ejecutado por el PNUD, se adquirió carne en conserva para los enfermos del SIDA por un monto de 50 mil 400 dólares, a la empresa brasileña Oro Rojo. Con posterioridad, dicha empresa comunicó que la fábrica había sido adquirida por una firma norteamericana y que una de las primeras orientaciones recibidas fue cancelar los negocios con Cuba.
Teniendo en cuenta la importancia del mercado y el desarrollo tecnológico norteamericano, numerosas empresas de diversas partes del mundo, aún sin tener inversiones de capital accionario de, o en los EEUU, ni presencia significativa en el mercado de ese país, se abstienen de realizar negocios con Cuba o interrumpen sus relaciones con la Isla, con el fin de no poner en peligro cualquier eventual vínculo futuro con capitales de la superpotencia:
• El First Caribbean International Bank de Bahamas, envió una carta a la empresa HAVANATUR, comunicándole que a partir del 7 de febrero de 2005 terminaban sus relaciones bancarias, porque “no querían tener problemas con los norteamericanos”.
• El banco británico “Barclays” manifestó recientemente a los ejecutivos de la Empresa CUBANIQUEL en Londres, que estaba valorando la posibilidad de no establecer negocios con dicha empresa, ya que su gerente era de origen norteamericano y las leyes del Gobierno de los Estados Unidos no sólo se aplicaban a compañías, sino también a individuos.
Sanciones civiles impuestas por la OFAC contra compañías, instituciones bancarias y ONGS
En el 2004, un total de 77 compañías, instituciones bancarias y ONGS de diversas partes del mundo fueron multadas por acciones consideradas violatorias de las regulaciones del bloqueo. El monto de las multas aplicadas por violar solamente el bloqueo contra Cuba fue de 1 millón 262 mil dólares.
De las entidades multadas, 11 son empresas extranjeras o subsidiarias de compañías norteamericanas radicadas en terceros países, como México, Canadá, Panamá, Italia, Reino Unido, Uruguay, Bahamas e Indias Occidentales Británicas (Anguila). Otras siete, como Iberia, Alitalia, Air Jamaica, Daewoo y el Banco de China, fueron sancionadas alegándose que sus filiales en los Estados Unidos violaron determinadas disposiciones del bloqueo contra Cuba. Ocho de ellas pagaron multas superiores a 50 mil dólares.
Entre las multas más significativas impuestas en el 2004 destacan:
• Alpha Pharmaceutical, Inc.; ICN Farmacéutica S.A. de C.V.; Laboratorios Grossman, S.A., radicadas en Panamá y México D.F. – 198 mil 711 dólares por la importación y exportación de mercancías desde y hacia Cuba entre 1998 y 2003;
• Trinity Industries de México, S.A. de C.V., radicada en Ciudad México, México – 55 mil dólares, por la venta de mercancías destinadas a Cuba y el financiamiento de su transportación en 2001;
• Chiron Corporation Ltd., en nombre de Chiron S.p.A. y Chiron Behring GmbH, sita en Emerville, California, EEUU – 168 mil 500 dólares por la exportación de vacunas a Cuba en el período 1999-2002;
• Daewoo Heavy Industries America Corp., con sede en Suwanee, Georgia, EEUU – 55 mil dólares, por la exportación de mercancías destinadas a Cuba en 1999.
En los primeros cuatro meses de 2005, cinco entidades fueron sancionadas por la OFAC con multas – 1 banco, 3 empresas y una organización no gubernamental. Entre ellas, se incluye la Compañía Martinair Holland N.V.dba, Martinair USA, con sede en los Países Bajos, multada con 6 mil 300 dólares por haber prestado servicios de viajes sin contar con licencia y por transferencia de fondos en el año 2003.
La disminución de las multas de la OFAC a instituciones en el primer cuatrimestre de este año, en comparación con las 42 sancionadas civilmente en la misma etapa del año 2004, no es el resultado de una flexibilización en la aplicación de las medidas del bloqueo; por el contrario, se deriva del terror y por tanto, del desestímulo provocado en las actividades del sector empresarial con relación a Cuba.
Notas:
1) Informe de Inversiones del Mundo 2004. Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo (UNCTAD)
2) Informe global de tecnologías de la información 2004-2005, del Foro Económico Mundial
3) Informe de la situación de los medicamentos en el mundo. OMS. 2004
martes, 30 de octubre de 2007
¡ VENCEREMOS....NO AL BLOQUEO...!
Victoria contra bloqueo tiene un valor especial: Pérez Roque(30/10/2007) 5:31 p.m.
El canciller cubano Felipe Pérez Roque afirmó en Naciones Unidas que la victoria histórica alcanzada por Cuba en ese organismo contra el bloqueo de Estados Unidos tiene un valor especial por el momento en que ocurre.
La votación de la Asamblea General ocurrió a solo unos días de que el presidente George W. Bush llamó a la comunidad internacional a apoyar su política de bloqueo contra Cuba, dijo el Ministro en declaraciones exclusivas a Prensa Latina.
Al salir del plenario de la Asamblea, Pérez Roque afirmó que la comunidad internacional, de manera pública y abierta, ha hecho un explícito rechazo a acompañar el llamado de Bush.
La comunidad internacional, agregó, ha dado un rotundo espaldarazo a la lucha de los cubanos por el respeto a su soberanía y a su libre determinación.
El ministro de Relaciones Exteriores expresó que la votación fue un record histórico -184 países a favor de la resolución- y la calificó de victoria espléndida.
Ha sido una victoria emocionante, conquistada a partir de la resistencia ejemplar de nuestro pueblo y la admiración creciente que la lucha de los cubanos levanta en el mundo, comentó.
El Ministro dijo que fue emocionante escuchar los numerosos pronunciamientos de los delegados a favor de la resolución y en particular la de agrupaciones tan importantes como el Grupo de los 77 y el Movimiento de Países No Alineados.
A pesar de sus más de 130 miembros el primero y 118 el segundo, ambas organizaciones lograron tener consenso para establecer una declaración única respectiva.
Esto, subrayó, da una idea del nivel de aprobación que hay en el rechazo a la política de Estados Unidos contra Cuba.
Por otro lado apuntó que ha sido visible que la argumentación dada por los países entiende que el bloqueo es una violación del derecho internacional.
Señaló que el debate no ha dejado lugar a dudas de que éste ha sido un voto consciente, libremente decidido por cada país y que conoce bien las consecuencias que el bloqueo impone a Cuba.
A juicio del Ministro este ha sido un debate de alta calidad durante el cual sólo se levantó una voz para defender el bloqueo: Estados Unidos en solitario.
Acerca de la intervención de la delegación estadounidense en defensa a estas medidas punitivas vigentes por casi medio siglo, Pérez Roque dijo que fue un discurso banal, sin nada nuevo que aportar.
Además de arrogante, el diplomático señaló que los representantes de Washington acudieron a "una sarta de necedades en las que nadie cree y que prueban la orfandad de argumentos que los Estados Unidos sufre para defender el bloqueo contra Cuba".
Por otra parte, Pérez Roque expresó su emoción al reclamar desde la tribuna de la Asamblea General de la ONU la libertad para cinco cubanos luchadores antiterroristas encarcelados injustamente en Estados Unidos.
Aseveró que la causa de los Cinco va logrando conciencia internacional y se va rompiendo poco a poco el muro de silencio que se ha querido construir para impedir que la verdad surja y sea conocida.
El canciller cubano Felipe Pérez Roque afirmó en Naciones Unidas que la victoria histórica alcanzada por Cuba en ese organismo contra el bloqueo de Estados Unidos tiene un valor especial por el momento en que ocurre.
La votación de la Asamblea General ocurrió a solo unos días de que el presidente George W. Bush llamó a la comunidad internacional a apoyar su política de bloqueo contra Cuba, dijo el Ministro en declaraciones exclusivas a Prensa Latina.
Al salir del plenario de la Asamblea, Pérez Roque afirmó que la comunidad internacional, de manera pública y abierta, ha hecho un explícito rechazo a acompañar el llamado de Bush.
La comunidad internacional, agregó, ha dado un rotundo espaldarazo a la lucha de los cubanos por el respeto a su soberanía y a su libre determinación.
El ministro de Relaciones Exteriores expresó que la votación fue un record histórico -184 países a favor de la resolución- y la calificó de victoria espléndida.
Ha sido una victoria emocionante, conquistada a partir de la resistencia ejemplar de nuestro pueblo y la admiración creciente que la lucha de los cubanos levanta en el mundo, comentó.
El Ministro dijo que fue emocionante escuchar los numerosos pronunciamientos de los delegados a favor de la resolución y en particular la de agrupaciones tan importantes como el Grupo de los 77 y el Movimiento de Países No Alineados.
A pesar de sus más de 130 miembros el primero y 118 el segundo, ambas organizaciones lograron tener consenso para establecer una declaración única respectiva.
Esto, subrayó, da una idea del nivel de aprobación que hay en el rechazo a la política de Estados Unidos contra Cuba.
Por otro lado apuntó que ha sido visible que la argumentación dada por los países entiende que el bloqueo es una violación del derecho internacional.
Señaló que el debate no ha dejado lugar a dudas de que éste ha sido un voto consciente, libremente decidido por cada país y que conoce bien las consecuencias que el bloqueo impone a Cuba.
A juicio del Ministro este ha sido un debate de alta calidad durante el cual sólo se levantó una voz para defender el bloqueo: Estados Unidos en solitario.
Acerca de la intervención de la delegación estadounidense en defensa a estas medidas punitivas vigentes por casi medio siglo, Pérez Roque dijo que fue un discurso banal, sin nada nuevo que aportar.
Además de arrogante, el diplomático señaló que los representantes de Washington acudieron a "una sarta de necedades en las que nadie cree y que prueban la orfandad de argumentos que los Estados Unidos sufre para defender el bloqueo contra Cuba".
Por otra parte, Pérez Roque expresó su emoción al reclamar desde la tribuna de la Asamblea General de la ONU la libertad para cinco cubanos luchadores antiterroristas encarcelados injustamente en Estados Unidos.
Aseveró que la causa de los Cinco va logrando conciencia internacional y se va rompiendo poco a poco el muro de silencio que se ha querido construir para impedir que la verdad surja y sea conocida.
martes, 23 de octubre de 2007
ELECCIONES EN CUBA..? ¡ Aunque Usted No lo CREA !
WWW.5SEPTIEMBRE.CU
ELECCIONES EN CUBA
Una de cal y otra de arena..., para desmemoriados
Héctor R. CASTILLO TOLEDO (hectorrc@enet.cu) / Ilustración: Fabián
(21/10/2007) 7:35 p.m.
No faltan por ahí, fuera y también dentro de Cuba, desmemoriados y modernos anexionistas del siglo XXI, que aplauden a reventarse las manos cuando oyen hablar de las llamadas iniciativas para la asistencia a una Cuba libre, obra cumbre del actual Emperador en la que está esbozado en lenguaje muy claro y directo el modo de devolver a Cuba a su historia de antaño (léase antes de 1959).
El llamado Plan Bush propone, entre otras sandeces, "crear y fortalecer, con el apoyo y asistencia de Estados Unidos, un sistema electoral democrático para la redacción y reforma de las leyes electorales y la capacitación de los funcionarios electorales en cuestiones de inscripción de votantes, mantenimiento de los censos electorales y procedimientos de votación".
Y en el colmo del ridículo llega al extremo de plantear que "El gobierno de Estados Unidos ofrecerá asistencia para planear las nuevas elecciones multipartidistas para lo que utilizará el Manual para las elecciones en Cuba en la transición de la USAID en 1998".
A tales vergonzosas prácticas, enriquecidas con la experiencia norteamericana del 2000 (al mejor estilo de las repúblicas bananeras del pasado siglo), quieren regresarnos quienes, encabezados por George W. Bush desconocen la validez del actual sistema electoral cubano.
A modo de muestra, sirva esta relación en la que ponemos una dosis de cal y otra de arena. Al buen entendedor, pocos ejemplos le bastan:
Desde 1976, con la entrada en vigor de la Constitución Socialista, y hasta la fecha, Cuba ha celebrado una docena de procesos electorales, caracterizados por su transparencia, creciente organización y elevada participación popular. En todas las ocasiones más del 80 por ciento de los ciudadanos intervinieron en las asambleas de nominación de candidatos, decenas de miles participaron voluntaria y gratuitamente en la organización de cada paso del proceso y más del 95 por ciento depositó su boleta en las urnas.
La historia de las elecciones en Cuba anterior a la contada en el párrafo precedente es bien distinta, desde las primeras celebradas en los albores de la mal llamada República (1901), y hasta las últimas efectuadas bajo el muy publicitado principio del pluripartidismo, en noviembre de 1958, organizadas por el tirano Fulgencio Batista. En esos 57 años se produjeron tres prórrogas inconstitucionales de poder, una intervención militar (1906-1909) y una mediación en 1933, ambas a cargo de Estados Unidos, así como cuatro golpes de estado, a los que no fue ajena la Casa Blanca. Sin excepción alguna el fraude electoral, en una magnitud u otra, estuvo presente.
En los anteriores comicios para elegir delegados a las asambleas municipales, celebrados en octubre de 2002, votaron 7,9 millones de cubanos, cifra que representó el 95,64 por ciento de los electores registrados en esa ocasión. Esa vez fueron elegidos más de 13 mil 500 delegados, en tanto pasaron a una segunda vuelta electoral mil 383 circunscripciones.
Abundan en Internet las cifras relacionadas con elecciones caracterizadas por los altos índices de abstencionismo. ¿Cuál comparación escoger? Veamos estos dos ejemplos bien notables: En 1999 el alcalde de la ciudad estadounidense de Dallas resultó electo con el ¡cinco! por ciento de los votos de sus ciudadanos, y el de San Antonio, en Texas, con el 7,5.
La primera Ley Electoral dictada en la Isla después del triunfo de la Revolución fue establecida en 1979, a partir de los resultados de un referendo efectuado el 15 de febrero de aquel año, aprobado con el 97,7 por ciento del total de votos.
En los 57 años que median entre 1901 y 1958 ningún presidente, salvo Tomás Estrada Palma (1905), alcanzó la magistratura de la nación con el 50 por ciento de los sufragios. Ramón Grau San Martín, por ejemplo, quien gozó de alguna popularidad, fue elegido en 1944 apenas con el 44,71 por ciento del sufragio. Únicamente lo supera el 45,61 por ciento que obtuvo Fulgencio Batista en los fraudulentos y escandalosos comicios de 1954, a los cuales el otrora sargento taquígrafo devenido General dictador se presentó como candidato único ante el repentino retraimiento de Grau. Vale significar que Batista fue el "Hombre de Washington en Cuba" durante 25 años, entre 1934 y 1958.
Las primeras reuniones de vecinos para postular candidatos a delegados a las asambleas municipales del Poder Popular datan en Cuba del año 1976. Esa vez contaron con el 76,1 por ciento de asistencia del electorado, y en las del 2000-2003 fue del 81,7.
Un rasgo distintivo del proceso electoral en Cuba es la ausencia de propaganda costosa y ruidosa. Por Ley, ninguno de los postulados puede hacer propaganda en su favor y, por supuesto, ninguno necesita ser rico o disponer de fondos o ayuda financiera para dar a conocerse. En las plazas y calles no hay actos en favor de candidato alguno, ni manifestaciones ni carros altoparlantes ni pasquines con sus fotos.
Cómo sería el asunto allá en la década del 40, cuando el país llegó a contar con la choricera de ¡trece partidos políticos!, en su mayoría verdaderas caricaturas para nada diferenciadas entre si por cuestiones ideológicas, o programáticas. Pues ni más ni menos: convertían a Cuba en una vitrina de pasquines y carteles en los que abundaban sonrisas y promesas que nunca llegaban a cumplir.
ELECCIONES EN CUBA
Una de cal y otra de arena..., para desmemoriados
Héctor R. CASTILLO TOLEDO (hectorrc@enet.cu) / Ilustración: Fabián
(21/10/2007) 7:35 p.m.
No faltan por ahí, fuera y también dentro de Cuba, desmemoriados y modernos anexionistas del siglo XXI, que aplauden a reventarse las manos cuando oyen hablar de las llamadas iniciativas para la asistencia a una Cuba libre, obra cumbre del actual Emperador en la que está esbozado en lenguaje muy claro y directo el modo de devolver a Cuba a su historia de antaño (léase antes de 1959).
El llamado Plan Bush propone, entre otras sandeces, "crear y fortalecer, con el apoyo y asistencia de Estados Unidos, un sistema electoral democrático para la redacción y reforma de las leyes electorales y la capacitación de los funcionarios electorales en cuestiones de inscripción de votantes, mantenimiento de los censos electorales y procedimientos de votación".
Y en el colmo del ridículo llega al extremo de plantear que "El gobierno de Estados Unidos ofrecerá asistencia para planear las nuevas elecciones multipartidistas para lo que utilizará el Manual para las elecciones en Cuba en la transición de la USAID en 1998".
A tales vergonzosas prácticas, enriquecidas con la experiencia norteamericana del 2000 (al mejor estilo de las repúblicas bananeras del pasado siglo), quieren regresarnos quienes, encabezados por George W. Bush desconocen la validez del actual sistema electoral cubano.
A modo de muestra, sirva esta relación en la que ponemos una dosis de cal y otra de arena. Al buen entendedor, pocos ejemplos le bastan:
Desde 1976, con la entrada en vigor de la Constitución Socialista, y hasta la fecha, Cuba ha celebrado una docena de procesos electorales, caracterizados por su transparencia, creciente organización y elevada participación popular. En todas las ocasiones más del 80 por ciento de los ciudadanos intervinieron en las asambleas de nominación de candidatos, decenas de miles participaron voluntaria y gratuitamente en la organización de cada paso del proceso y más del 95 por ciento depositó su boleta en las urnas.
La historia de las elecciones en Cuba anterior a la contada en el párrafo precedente es bien distinta, desde las primeras celebradas en los albores de la mal llamada República (1901), y hasta las últimas efectuadas bajo el muy publicitado principio del pluripartidismo, en noviembre de 1958, organizadas por el tirano Fulgencio Batista. En esos 57 años se produjeron tres prórrogas inconstitucionales de poder, una intervención militar (1906-1909) y una mediación en 1933, ambas a cargo de Estados Unidos, así como cuatro golpes de estado, a los que no fue ajena la Casa Blanca. Sin excepción alguna el fraude electoral, en una magnitud u otra, estuvo presente.
En los anteriores comicios para elegir delegados a las asambleas municipales, celebrados en octubre de 2002, votaron 7,9 millones de cubanos, cifra que representó el 95,64 por ciento de los electores registrados en esa ocasión. Esa vez fueron elegidos más de 13 mil 500 delegados, en tanto pasaron a una segunda vuelta electoral mil 383 circunscripciones.
Abundan en Internet las cifras relacionadas con elecciones caracterizadas por los altos índices de abstencionismo. ¿Cuál comparación escoger? Veamos estos dos ejemplos bien notables: En 1999 el alcalde de la ciudad estadounidense de Dallas resultó electo con el ¡cinco! por ciento de los votos de sus ciudadanos, y el de San Antonio, en Texas, con el 7,5.
La primera Ley Electoral dictada en la Isla después del triunfo de la Revolución fue establecida en 1979, a partir de los resultados de un referendo efectuado el 15 de febrero de aquel año, aprobado con el 97,7 por ciento del total de votos.
En los 57 años que median entre 1901 y 1958 ningún presidente, salvo Tomás Estrada Palma (1905), alcanzó la magistratura de la nación con el 50 por ciento de los sufragios. Ramón Grau San Martín, por ejemplo, quien gozó de alguna popularidad, fue elegido en 1944 apenas con el 44,71 por ciento del sufragio. Únicamente lo supera el 45,61 por ciento que obtuvo Fulgencio Batista en los fraudulentos y escandalosos comicios de 1954, a los cuales el otrora sargento taquígrafo devenido General dictador se presentó como candidato único ante el repentino retraimiento de Grau. Vale significar que Batista fue el "Hombre de Washington en Cuba" durante 25 años, entre 1934 y 1958.
Las primeras reuniones de vecinos para postular candidatos a delegados a las asambleas municipales del Poder Popular datan en Cuba del año 1976. Esa vez contaron con el 76,1 por ciento de asistencia del electorado, y en las del 2000-2003 fue del 81,7.
Un rasgo distintivo del proceso electoral en Cuba es la ausencia de propaganda costosa y ruidosa. Por Ley, ninguno de los postulados puede hacer propaganda en su favor y, por supuesto, ninguno necesita ser rico o disponer de fondos o ayuda financiera para dar a conocerse. En las plazas y calles no hay actos en favor de candidato alguno, ni manifestaciones ni carros altoparlantes ni pasquines con sus fotos.
Cómo sería el asunto allá en la década del 40, cuando el país llegó a contar con la choricera de ¡trece partidos políticos!, en su mayoría verdaderas caricaturas para nada diferenciadas entre si por cuestiones ideológicas, o programáticas. Pues ni más ni menos: convertían a Cuba en una vitrina de pasquines y carteles en los que abundaban sonrisas y promesas que nunca llegaban a cumplir.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
